2664 (Ort): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Martha Rosenkötter |
imported>Martha Rosenkötter |
||
| Zeile 58: | Zeile 58: | ||
== Offene Fragen == | == Offene Fragen == | ||
* Ist die Augmentierung von 5108 (Standort des Objektes) zu 2664 (fto) richtig?; 2664 wird nicht bedient. Der Standort des Objektes ist im Fotodokument im [[84200 (Foto-Titel)]] angegeben und wenn eine weitere Standortangabe erfolgt, dann nur über [[2864 (Ort)]].<br /> | * Ist die Augmentierung von 5108 (Standort des Objektes) zu 2664 (fto) richtig?; 2664 wird nicht bedient. Der Standort des Objektes ist im Fotodokument im [[84200 (Foto-Titel)]] angegeben und wenn eine weitere Standortangabe erfolgt, dann nur über [[2864 (Ort)]]. Dies fällt bei allen ob26 Unteraspekten auf.<br /> | ||
* 2664 ist streng genommen an sich kein Wiederholfeld, nur sein Leitaspekt ob26 ist einer. | * 2664 ist streng genommen an sich kein Wiederholfeld, nur sein Leitaspekt ob26 ist einer. | ||
Version vom 4. Mai 2017, 10:21 Uhr
| MIDAS | |
|---|---|
| Feldnummer | 2664 |
| Feldbezeichnung | Ort |
| Leitaspekt | ft26 (Foto @ Bauwerk), ob26 (Objekt @ Bauwerk) |
| Wiederholfeld | Ja |
| Thesauriert | Ja |
| Objektgruppe | Ortsfeste Objekte, Architektur-Ausstattung, Sammlungsgut |
| Dokumenttyp | Forschungen (for), Fotografien (fto), Kollegmaterial (kol), Korrekturen (kor), Objekte (obj) |
| Index | 2050 (geogr. Name), standort (Standort) |
| Siehe auch | 2864 (Ort), O2664 (Ort), 2050 (Name d. geogr. E.), 5108 (Ort) |
| Augmentierung | 5108 (Ort) - obj→ 2664 (Ort) - fto |
|---|
| Bildindex | |
|---|---|
| Index | Standort (loc), Standort (loc_filter), Standort (loc_suggest), Standort Provenienz (loc-prov), Standort Provenienz (loc-prov_suggest), Standort Fundort (loc-find), Standort Fundort (loc-find_suggest), Dargestellter Ort (subj-place), Dargestellter Ort (subj-place_suggest), Dargestelltes Bauwerk (subj-building), Dargestelltes Bauwerk (subj-building_suggest), Gesamtindex (all), Gesamtindex (all_completion) |
| DFL-Baustein | Standort-Bauwerk-kurz, Standort-Bauwerk-lang, Fundort, Ortsbezug, Siehe-auch-Suche |
| Relevanz für Erfassung | |
|---|---|
| Pflichtfeld | |
| Kernfeld | |
| Optional | |
| Relevanz für Erfassung | |
|---|---|
| Pflichtfeld | |
| Kernfeld | |
| Optional | |
| Relevanz für Erfassung | |
|---|---|
| Pflichtfeld | |
| Kernfeld | |
| Optional | |
| Augmentierung | 2050 (Name d. geogr. E.) - geo→ 2664 (Ort) - obj |
|---|
| Augmentierung | 2664 (Ort) - obj→ o2664 (Ort) - KUR |
|---|
| MIDAS-Handbuch (2001) | |
|---|---|
| |
Obligatorische Standortangabe bei einem Ob26 (Objekt @ Bauwerk) Eintrag, besonders wenn unter 2864 (Ort) und 5108 (Ort) kein Eintrag vermerkt ist.
Erfassungsregeln bei Foto Marburg
Praxis gemäß MIDAS-Handbuch.
Index-Suche
Die Index-Suche erfolgt über den Indexnamen: "Standort" oder die Indexabschnitt: 2050 (Name d. geogr. E.), da hier alle geographischen Entitäten zusammenlaufen.
Offene Fragen
- Ist die Augmentierung von 5108 (Standort des Objektes) zu 2664 (fto) richtig?; 2664 wird nicht bedient. Der Standort des Objektes ist im Fotodokument im 84200 (Foto-Titel) angegeben und wenn eine weitere Standortangabe erfolgt, dann nur über 2864 (Ort). Dies fällt bei allen ob26 Unteraspekten auf.
- 2664 ist streng genommen an sich kein Wiederholfeld, nur sein Leitaspekt ob26 ist einer.
Mapping
MIDAS-LIDO
Skripte
LIDO-Zielelmente
- lido:namePlaceSet/lido:appellationValue (XPath
/lido:lidoWrap/lido:lido/lido:descriptiveMetadata/lido:objectIdentificationWrap/lido:repositoryWrap/lido:repositorySet/lido:repositoryLocation/lido:namePlaceSet/lido:appellationValue/)
LIDO-CRM
Platz für technische Details zur LIDO-CRM-Transformation.
MIDAS-CRM
Platz für technische Details zur MIDAS-CRM-Transformation.