2664 (Ort): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Martha Rosenkötter Keine Bearbeitungszusammenfassung |
imported>Martha Rosenkötter |
||
Zeile 58: | Zeile 58: | ||
== Offene Fragen == | == Offene Fragen == | ||
* Ist die Augmentierung von 5108 (Standort des Objektes) zu 2664 (fto) richtig?; 2664 wird nicht bedient. Der Standort des Objektes ist im Fotodokument im 84200 (Foto-Titel) angegeben.<br /> | * Ist die Augmentierung von 5108 (Standort des Objektes) zu 2664 (fto) richtig?; 2664 wird nicht bedient. Der Standort des Objektes ist im Fotodokument im 84200 (Foto-Titel) angegeben und wenn eine weitere Standortangabe erfolgt, dann nur über [[2864 (Ort)]].<br /> | ||
* 2664 ist streng genommen an sich kein Wiederholfeld, nur sein Leitaspekt ob26 ist einer. | * 2664 ist streng genommen an sich kein Wiederholfeld, nur sein Leitaspekt ob26 ist einer. | ||
Version vom 4. Mai 2017, 10:20 Uhr
MIDAS | |
---|---|
Feldnummer | 2664 |
Feldbezeichnung | Ort |
Leitaspekt | ft26 (Foto @ Bauwerk), ob26 (Objekt @ Bauwerk) |
Wiederholfeld | Ja |
Thesauriert | Ja |
Objektgruppe | Ortsfeste Objekte, Architektur-Ausstattung, Sammlungsgut |
Dokumenttyp | Forschungen (for), Fotografien (fto), Kollegmaterial (kol), Korrekturen (kor), Objekte (obj) |
Index | 2050 (geogr. Name), standort (Standort) |
Siehe auch | 2864 (Ort), O2664 (Ort), 2050 (Name d. geogr. E.), 5108 (Ort) |
Augmentierung | 5108 (Ort) - obj→ 2664 (Ort) - fto |
---|
Bildindex | |
---|---|
Index | Standort (loc), Standort (loc_filter), Standort (loc_suggest), Standort Provenienz (loc-prov), Standort Provenienz (loc-prov_suggest), Standort Fundort (loc-find), Standort Fundort (loc-find_suggest), Dargestellter Ort (subj-place), Dargestellter Ort (subj-place_suggest), Dargestelltes Bauwerk (subj-building), Dargestelltes Bauwerk (subj-building_suggest), Gesamtindex (all), Gesamtindex (all_completion) |
DFL-Baustein | Standort-Bauwerk-kurz, Standort-Bauwerk-lang, Fundort, Ortsbezug, Siehe-auch-Suche |
Relevanz für Erfassung | |
---|---|
Pflichtfeld | |
Kernfeld | |
Optional |
Relevanz für Erfassung | |
---|---|
Pflichtfeld | |
Kernfeld | |
Optional |
Relevanz für Erfassung | |
---|---|
Pflichtfeld | |
Kernfeld | |
Optional |
Augmentierung | 2050 (Name d. geogr. E.) - geo→ 2664 (Ort) - obj |
---|
Augmentierung | 2664 (Ort) - obj→ o2664 (Ort) - KUR |
---|
MIDAS-Handbuch (2001) | |
---|---|
|
Obligatorische Standortangabe bei einem Ob26 (Objekt @ Bauwerk) Eintrag, besonders wenn unter 2864 (Ort) und 5108 (Ort) kein Eintrag vermerkt ist.
Erfassungsregeln bei Foto Marburg
Praxis gemäß MIDAS-Handbuch.
Index-Suche
Die Index-Suche erfolgt über den Indexnamen: "Standort" oder die Indexabschnitt: 2050 (Name d. geogr. E.), da hier alle geographischen Entitäten zusammenlaufen.
Offene Fragen
- Ist die Augmentierung von 5108 (Standort des Objektes) zu 2664 (fto) richtig?; 2664 wird nicht bedient. Der Standort des Objektes ist im Fotodokument im 84200 (Foto-Titel) angegeben und wenn eine weitere Standortangabe erfolgt, dann nur über 2864 (Ort).
- 2664 ist streng genommen an sich kein Wiederholfeld, nur sein Leitaspekt ob26 ist einer.
Mapping
MIDAS-LIDO
Skripte
LIDO-Zielelmente
- lido:namePlaceSet/lido:appellationValue (XPath
/lido:lidoWrap/lido:lido/lido:descriptiveMetadata/lido:objectIdentificationWrap/lido:repositoryWrap/lido:repositorySet/lido:repositoryLocation/lido:namePlaceSet/lido:appellationValue/
)
LIDO-CRM
Platz für technische Details zur LIDO-CRM-Transformation.
MIDAS-CRM
Platz für technische Details zur MIDAS-CRM-Transformation.